文｜社牛圆桌会 9月14日，国家卫生健康委主任雷海潮在国务院新闻办发布会上披露，实施二十余年的《献血法》正在进行重新修订，新修订的草案计划年内将提请全国人大常委会审议。此次修法的两项核心调整，拟将献血年龄上限由55周岁放宽至65周岁，全血献血间隔由原来的不少于6个月缩短至3个月。意在扩大献血人群，缓解临床用血的紧张局面。 政策出发点值得肯定，但消息一出，网络上民众的声音却并不全是叫好——“体制内的身先垂范”、“这样的好事让公务员先上”……这类刺耳的声音比比皆是。不少民众提出，想要破解“血荒”，不能只把目光放在放宽献血门槛上。 公众之所以有质疑，根源在于无偿献血制度长期存在的现实痛点。法律明确规定血液禁止买卖，血站属于公益机构，但现实中部分地区乱象屡见不鲜。 有些地方血站将无偿献血获得的库存血源违法违规流向商业市场，有黑中介倒卖无偿献血证，把献血凭证对应的用血优待权益变成可以交易的商品，一张献血证转手加价数倍，催生地下血液交易链条，把这项社会公益异化为牟利工具。 更让献血者寒心的是，不少人亲身经历过自己无偿献血，但等到自己或是家人急需用血时，却遭遇用血优待权益难以落实的现实困境，无偿献血优待政策卡在执行环节，“献血我为人人，用血唯我难用”的巨大落差，大大消磨了大众对无偿献血的政策信任与热情。 正是这些现实问题，催生了大众的呼声：想要以放宽年龄、缩短时间间隔来扩大献血群体，更需要公职人员、机关企事业单位群体身先垂范，用实际行动做表率，而不是单纯向社会群众提出更多的奉献要求。 《献血法》本身就提倡国家工作人员率先献血，可现实里，不少地方血站组织团体无偿献血，过度依赖在校学生和现役军警人员，而行政机关、国有企事业单位组织参与团体献血的常态化机制并未完全落地，社会群众自然会产生心理失衡。 民众并非反对科学调整献血标准，也不是否定无偿献血的公益价值。大家真正质疑的是：只放宽献血条件，却不去整治制度漏洞，不去修复社会公信力。如果一边呼吁民众多献血，一边放任血液行业相关乱象的滋生，献血者的合法权益得不到有力保障，那么即便把年龄放宽到65岁，也很难从根本上扭转献血意愿低迷的现状。 破解“血荒”不能只在扩大献血群体规模上“加法”，更要做好血液相关运营机构的“守法”。强化无偿献血纯粹的公益属性，整治血站依法合规运行，遏制库存血源违法违规流向商业市场的各类乱象，把无偿献血者的优待权益落到实处，重塑社会公众信任，才是治本之策。 只有让献血者的付出被善待、权益被保障，公益机构透明运行、让奉献者得到对等的尊重，社会无偿献血的内生动力，才会真正被激活。（完）