专家发出严厉警告，呼吁放慢AI发展速度。特朗普的回应是：淡化风险，继续往前冲。 一场关于速度的辩论 正方是发出警告的专家。他们的立场是：AI风险严峻，发展应当放慢。反方是特朗普。他不仅没有接受放慢的呼吁，反而明确表示美国要在AI上保持领先中国。 这不是技术路线之争，是节奏之争。一边说慢下来，一边说不能慢。 特朗普的判断 特朗普淡化了专家提出的AI风险。在他看来，放慢发展不是一个选项——因为这意味着在竞争中落后。他把"保持领先中国"放在了风险警告之前。 专家的警告是严厉的。特朗普的回应是轻描淡写的。两种态度摆在一起，分歧一目了然。 谁说了算 专家呼吁放慢，特朗普选择加速。这场辩论没有中间地带。至少在目前，特朗普的立场是：风险警告归风险警告，领先地位不能丢。 特别
发表评论