大家知道，各类各样的专家多如牛毛。 信不信由你。 在多如牛毛的专家中，有类专家表现尤其突出： 军事专家，准确地说，军事评论家。 为何突出？因为一旦境外有事，必见各种军事专家面对电视镜头侃侃而谈。 不要管观点是不是与事实违背，但能露脸就是他们的胜利。 军事专家名声大噪，当属1990年的海湾战争和2003年的伊拉克战争。 海湾战争改变了传统的作战模式，其最大特点： 这是一次高科技战争。 而伊拉克战争，是海湾战争的延续，又称为第二次海湾战争。 但军事专家预设的立场决定了啥高科技战争都不重要。 军事专家们在电视上认为，美军及盟友必将陷入伊拉克军队的顽强抵抗及人民的汪洋大海之中。 当美军在伊拉克摧枯拉朽时，军事专家们还在告诫美军，萨达姆最精锐的共和国卫队还没露面，必将给美军致命一击。 结果呢？知道萨达姆被抓，共和国卫队都不知道在哪里，更谈不上啥致命一击了。 在这两场打仗中“名声鹊起”的是搞装备出身的张召忠。 他以自己的判断总和事态的发展恰恰相反而著名。 人送外号“战略忽悠局局长”。 美帝没被忽悠，估计把萨达姆给忽悠了。 接下来就是利比亚内战。 我们的军事专家又是一阵吹捧，打个反对派岂不是手拿把掐的？结果，反对派战斗力很强，北约的飞机轰炸很得力，卡扎菲被抓丧命。 按理说，这几场战争让军事专家的预测成为笑话，军事专家成为笑柄，那么也该消停了吧？ NO！只要世界不太平，军事专家就有活路。 2022年2月，对别国领土很痴迷的俄罗斯对邻国乌克兰发起了进攻。“绍大匠一战封神”“乌军哪是俄军的对手”“基辅投降只是时间问题”，军事专家们口沫横飞。就连司马夹头都凑上来说了一句：“小泽一个演员，根本就不敢看大递的眼睛。” 事实上呢？ 小泽已经从演员蜕变成一名硬汉，那么大递呢？那就只能从硬汉演变成为演员。 俄军从气势汹汹的进攻，已经沦为提心吊胆的防守，就连被认为固若金汤，被梅德韦杰夫划了无数次红线的克里米亚都岌岌可危。 军事专家再次失手。 但这重要，不是还有以色列和哈马斯之战吗？ 面对以色列对加沙的进攻，著名的女军事专家李莉特别支招， 哈马斯或购买大量无人机，专门打以军坦克。 更有专家表示： 以色列消灭哈马斯得不偿失，风险正在外溢。 当然，很多军事专家对哈马斯那条用于保卫哈马斯战士，平民扔给以色列和联合国管的超长地道很感兴趣。 还有军事专家认为，哈马斯已经学到精髓！哈马斯成为 地道战专家 。哈马斯智斗以军，设下众多“陷阱”！毕竟专家们认为， 加沙的火箭和地下排水道是强有力的。 著名军事专家杜文龙更是指出， 哈马斯痛击以军装甲部队，损失近四分之一，“中东霸王”不再威风。 结果我们看到以色列和哈马斯打了一个多月，以军几乎没遇到什么抵抗在加沙长驱直入啊。 在加沙地带号称有30000-50000的死士哪里去了？说好的巷战和地道战呢？说好的无人机打坦克呢？ 我们发现，专家的预测几乎都没有实现。 哈马斯的死士们，估计大多死在地道里，或和老百姓一样举着白旗按以军指定的路线潜逃呢？ 巷战和地道战呢？ 这，咋说呢？ 以军进入加沙不仅有装甲车、坦克、飞机、大炮，关键还有挖掘机、推土机，海绵炸弹、钻地弹、地道探测仪，几乎不和哈马斯见面，就可以炸死或捂死哈马斯的死士们。 因为楼房被推平，缺乏进行巷战必要的条件。因为地道被炸掉或被混凝土封掉， 你出不来，还战个啥？ 我们说，两次海湾战争，让预测基本不对的军事专家“出名”了。 但后来的俄乌战争和以哈战争，让这群军事专家“死灰复燃”，仍然属于胡说八道的范畴。 僵而不死。 那么，军事专家的预测总和事实相悖呢？ 首先是立场影响了判断。 因为预测立场，看不到对阵双方的真正实力，是不是狐假虎威，更看不到他们背后的大佬是不是真正支持他们？毕竟在某些场合，你说真话那是不对的。 当然， 军事专家们没有人真正经历过实战血与火的考验。 要么是搞装备的，要嘛是搞理论的，要么就是退伍的，对其他战争的总结来源于书本，战略战术更来源于书本。 当一方不按书本上教授的知识来实施，你说我们的军事专家咋整？难道要怪军事教科书写错了？ 俄乌战争其实就是二战钢铁洪流思维和现代高科技之间的战争。 那么以色列和哈马斯呢？那更是现代高科技和中世纪思维模式的战争。 二战打仗，主要靠钢铁洪流，主要依靠人，人海战术总行吧？ 现在呢？需要人机结合，是几百公里、几千公里取对方上将首级的时代。 那种靠人多，靠老百姓当肉盾的做法，在现代高科技面前。基本就行不通了。 昨天看了一部科幻片《AI创世者》，未来战争，你或许就不知道对方进攻的是人还是仿生人。 战争都是恐怖至极的。 没了战争，军事专家失业就是好事。 当远在卡塔尔豪宅哈马斯领导人还在呼吁加沙的平民去牺牲、去洒血，以此给哈马斯战士以鼓舞。但举白旗走撤离通道的加沙平民越来越多，毕竟加沙的恶劣环境和卡塔尔豪宅舒适度相比，还是存在很大差距的。 当然，